Основні матеріали для гідроізоляції будинку

Матеріали для гідроізоляції
Кожен спосіб гідроізоляції має свої позитивні якості і недоліки
Одним з найбільш поширених варіантів сьогодні все ще є бітумна гідроізоляція. Виробники злегка «приправили» звичайну смолу полімерними добавками, і стверджують, що тепер їй все під силу. Але чи так це?

Бітумна гідроізоляція
Існує два види бітумних матеріалів. Два – і не більше! Це рулонна і обмазувальна гідроізоляція на основі смол. Виробники випускають руберойди різної товщини, додаючи в них пластифікатори, що дозволяє розширити асортимент, але це одне і те ж, що продавати сосиску під різними соусами – суть не змінюється. До недоліків всіх цих матеріалів відноситься:

Уразливість перед механічними діями – будь-яка гідроізоляція на основі смоли занадто м’яка
Боязнь високих температур і їх перепадів – багато хто знайомий з таким явищем, як м’який асфальт в жарку погоду. Це результат того, що в спеку смола розм’якшується, як пластилін
Наявність швів – будь-які рулонні матеріали наклеюються в два шари, але навіть це не здатне гарантувати того, що з часом шви не дадуть течі. Це найслабше місце. Хоча, вже через п’ять-сім років вся ізоляція почне покриватися тріщинами
Малий експлуатаційний термін – це наслідок її невисоких експлуатаційних якостей. Найчастіше цей відрізок часу не перевищує 10-ти років
Цього вже достатньо, щоб назавжди забути про цей матеріал і нарешті залишити його в минулому.

Плівкова обклеювальна гідроізоляція
Відразу питання – хтось бачив колись міцний поліетилен? Так, дійсно, деякі ПВХ мембрани відрізняються досить високою міцністю. Але вони годяться хіба що в якості підкладки під заливку рідких підлог, але ніяк не в якості самостійної гідроізоляції. Одна маленька дірочка – і все, ефективність повністю втрачена. Навіть якщо говорити про найміцніші мембрани зі спеціальними пазогребневими швами для з’єднання пластів, все одно вони не забезпечують високу ефективність. Крім того, їх використання пов’язане з необхідністю застосування дорогих полімерних клейових складів. Вердикт – економічно недоцільно!

Обмазувальна гідроізоляція
Існує маса різних сумішей, як на основі акрилової (грунтовки, фарби), так і на каучуковій, силіконовій або бітумній суміші. Вони наносяться валиком або пензлем на підготовлену поверхню. Єдина перевага – відсутність швів. Але який від нього толк, якщо ці матеріали недовговічні і нестійкі до більшої частини перерахованих вище дій. Основна проблема в малому запасі міцності цих гідроізоляційних матеріалів. Крім того, більшість з них є горючими.

Проникаюча гідроізоляція
Мабуть, з усіма перерахованими вище в порівнянні – це найефективніший варіант. Є одна проблема. Працює проникаюча гідроізоляція тільки на щільних пористих мінеральних основах (бетон, камінь).Проникаючи глибоко в пористу структуру основи, цей вид гідроізоляції закупорює їх, утворюючи всередині кристали – гідрати, важко розчинні у воді сполуки
Ще одна проблема – необхідність додаткового поверхневого захисту. Гідрати не є незруйновними, а вода, як відомо, камінь точить. Та й контакт з деякими хімічними речовинами гідратів протипоказаний. Крім того, проникаючу гідроізоляцію дуже важко і довго наносити. Весь цикл може зайняти більше двох тижнів.


Усі вищевказані види гідроізоляції мають як плюси так і мінуси. Ів Буд – фірма, яка підбере найоптимальніший варіант саме для Вас!